кофемолка Clatronic KSW 3306 KSW 3306

Сгорел мотор в моей старой российской кофемолке ИП30. Отработала 16 лет, есть с чем сравнивать. У KSW 3306 есть место для уборки шнура, он выходит наружу через канавку, из которой вываливается. В ИП30 шнур никуда не убирался, и это совершенно не беспокоило, к тому же у меня он так и остался смотанным в транспортировочный пучок. Чтобы кофе не просыпался при открывании крышки, я привык постукивать кофемолкой по столу (в ИП30 на дне было толстое резиновое кольцо), а длинной кофейной ложечкой - сбоку по корпусу кофемолки. Открыв толстую крышку ИП30, я также по ней безбоязненно постукивал, чтобы кофе осыпался в чашку. С KSW 3306 такие постукивания не пройдут: подставка, верхние волнушки пластикового корпуса и крышка выглядят хлипко. Стаканчик KSW 3306 мелкий, широкий и поэтому неудобный для зачерпывания кофе ложечкой. У ИП30 стаканчик глубже и уже, полноценных ложечек выгребалось больше. У KSW 3306 кофе набивается под нижнюю кромку крышки (на верхнее узкое кольцо стаканчика), толстым слоем на саму крышку, образуется кольцевая горка выше стенок. На крышке ИП30 кофе налипал очень тонким слоем. В общем, в сравнении с ИП30 кофе на стол высыпается больше, выгрести его сложнее. Пару раз вылетала кнопка, по счастью пружинка не потерялась. И, наконец, главное: качество помола. Он неравномерный и недостаточно мелкий. (Оценить помол можно просто потерев пальцами совсем немного кофе). Количество зерен, включения/выключения и время помола на результат почти не влияют. Результат заметно хуже, чем с ИП30, приготовленный в турке кофе соответственно получается менее вкусный. Итог: не рекомендую к покупке.

Достоинства:

У меня теперь есть кофемолка

Недостатки:

Невысокое качество помола

Период использования:

несколько месяцев

4    0

Тихая и не дорогая, занимает мало места.
Молол кофе и сахар в пудру- мелет отлично.

Достоинства:

Тихая и не дорогая

Недостатки:

Не нашел

Период использования:

менее месяца

3    0

Это уже вторая такая же кофемолка, первая была куплена во времена СССР, прослужила почти 20 лет, к сожалению, была потеряна при переезде. Поэтому изменять традициям не стали и купили такую же. Покупкой очень довольны, используем каждый день уже в течении полу года, после каждого использования протираем сухой салфеткой.

0    0

Тихая и не дорогая, занимает мало места.
Молол кофе и сахар в пудру- мелет отлично.

0    0

Сгорел мотор в моей старой российской кофемолке ИП30. Отработала 16 лет, есть с чем сравнивать. KSW 3306 сразу не понравилась в сравнении с ИП30. У KSW 3306 есть место для уборки шнура, он выходит наружу через канавку, из которой вываливается, попадает под кофемолку и мешает поставить кофемолку на стол. Если кофемолку держать в руках, то шнур начинает понемногу разматываться. В ИП30 шнур никуда не убирался, и это совершенно не беспокоило. К тому же у меня он так и остался смотанным в транспортировочный пучок. Чтобы кофе не просыпался при открывании крышки, я привык постукивать кофемолкой по столу (в ИП30 на дне было толстое резиновое кольцо), а длинной кофейной ложечкой - сбоку по корпусу кофемолки. Открыв толстостенную крышку ИП30, я также по ней безбоязненно постукивал, чтобы кофе осыпался в чашку. С KSW 3306 такие постукивания не пройдут. Подставка и дизайнерская крышка с волнушками выглядят хлипко. Торчащие над металлическим стаканчиком пресловутые волнушки пластикового корпуса тоже тоненькие, так что по корпусу стучать надо осторожно. У ИП30 никаких ушек над стаканчиком не было. Стаканчик KSW 3306 мелкий, широкий и поэтому неудобный для зачерпывания коже ложечкой. У ИП30 стаканчик глубже и уже, полноценных ложечек выгребалось больше. У KSW 3306 кофе набивается под нижнюю кромку крышки, на верхнее узкое кольцо стаканчика. Нужно повозиться, чтобы ссыпать его оттуда. В общем, в сравнении с ИП30 кофе на стол высыпается больше, выгрести его сложнее. И, наконец, самое главное: качество помола. Помол неравномерный и недостаточно мелкий. Количество зерен и время помола на результат почти не влияют. Результат заметно хуже, чем с ИП30. Кофе, приготовленный в турке, также получается менее вкусный. Похоже у KSW 3306 скорость мотора меньше, так как звук ниже. К тому же у KSW 3306 есть некоторый раздражающий резонанс с корпусом, звук как у турбины авто Формулы 1. Но в целом кофемолка более тихая, чем ИП30. Итог: не рекомендую к покупке.

0    0

Сгорел мотор в моей старой российской кофемолке ИП30. Отработала 16 лет, есть с чем сравнивать. KSW 3306 сразу не понравилась в сравнении с ИП30. У KSW 3306 есть место для уборки шнура, он выходит наружу через канавку, из которой вываливается, попадает под кофемолку и мешает поставить кофемолку на стол. Если кофемолку держать в руках, то шнур начинает понемногу разматываться. В ИП30 шнур никуда не убирался, и это совершенно не беспокоило. К тому же у меня он так и остался смотанным в транспортировочный пучок. Чтобы кофе не просыпался при открывании крышки, я привык постукивать кофемолкой по столу (в ИП30 на дне было толстое резиновое кольцо), а длинной кофейной ложечкой - сбоку по корпусу кофемолки. Открыв толстостенную крышку ИП30, я также по ней безбоязненно постукивал, чтобы кофе осыпался в чашку. С KSW 3306 такие постукивания не пройдут. Подставка и дизайнерская крышка с волнушками выглядят хлипко. Торчащие над металлическим стаканчиком пресловутые волнушки пластикового корпуса тоже тоненькие, так что по корпусу стучать надо осторожно. У ИП30 никаких ушек над стаканчиком не было. Стаканчик KSW 3306 мелкий, широкий и поэтому неудобный для зачерпывания коже ложечкой. У ИП30 стаканчик глубже и уже, полноценных ложечек выгребалось больше. У KSW 3306 кофе набивается под нижнюю кромку крышки, на верхнее узкое кольцо стаканчика. Нужно повозиться, чтобы ссыпать его оттуда. В общем, в сравнении с ИП30 кофе на стол высыпается больше, выгрести его сложнее. И, наконец, самое главное: качество помола. Помол неравномерный и недостаточно мелкий. Количество зерен и время помола на результат почти не влияют. Результат заметно хуже, чем с ИП30. Кофе, приготовленный в турке, также получается менее вкусный. Похоже у KSW 3306 скорость мотора меньше, так как звук ниже. К тому же у KSW 3306 есть некоторый раздражающий резонанс с корпусом, звук как у турбины авто Формулы 1. Но в целом кофемолка более тихая, чем ИП30. Итог: не рекомендую к покупке.

Достоинства:

У меня теперь есть кофемолка

Недостатки:

Невысокое качество помола

Период использования:

менее месяца

0    0

Сгорел мотор в моей старой российской кофемолке ИП30. Отработала 16 лет, есть с чем сравнивать. У KSW 3306 есть место для уборки шнура, он выходит наружу через канавку, из которой вываливается. В ИП30 шнур никуда не убирался, и это совершенно не беспокоило, к тому же у меня он так и остался смотанным в транспортировочный пучок. Чтобы кофе не просыпался при открывании крышки, я привык постукивать кофемолкой по столу (в ИП30 на дне было толстое резиновое кольцо), а длинной кофейной ложечкой - сбоку по корпусу кофемолки. Открыв толстую крышку ИП30, я также по ней безбоязненно постукивал, чтобы кофе осыпался в чашку. С KSW 3306 такие постукивания не пройдут: подставка, верхние волнушки пластикового корпуса и крышка выглядят хлипко. Стаканчик KSW 3306 мелкий, широкий и поэтому неудобный для зачерпывания кофе ложечкой. У ИП30 стаканчик глубже и уже, полноценных ложечек выгребалось больше. У KSW 3306 кофе набивается под нижнюю кромку крышки (на верхнее узкое кольцо стаканчика), толстым слоем на саму крышку, образуется кольцевая горка выше стенок. На крышке ИП30 кофе налипал очень тонким слоем. В общем, в сравнении с ИП30 кофе на стол высыпается больше, выгрести его сложнее. Пару раз вылетала кнопка, по счастью пружинка не потерялась. И, наконец, главное: качество помола. Он неравномерный и недостаточно мелкий. (Оценить помол можно просто потерев пальцами совсем немного кофе). Количество зерен, включения/выключения и время помола на результат почти не влияют. Результат заметно хуже, чем с ИП30, приготовленный в турке кофе соответственно получается менее вкусный. Итог: не рекомендую к покупке.

0    0