Из пушки на Луну. Вокруг Луны (Верн Жюль); Эксмо, 2016

В книге 78 полностаничных иллюстраций,практически все хорошо пропечатаны.Бумага белая,слегка просвечивает.Красивое оформление переплета.Очень порадовало издательство этой серией.

0    0

Купила эту книгу сыну. Ему 9 лет, но такое он уже с удовольствием читает. Качество книги хорошее. А для ее стоимости вообще отличное. Внутри бумага шершавая, шрифт крупный. Читать очень удобно. Нравится содержание, где помимо названия главы, еще и ее краткий план написан. Сразу интерес возникает узнать подробнее. Рисунки черно-белые. Но большие, на всю страницу. И очень подробные. Сыну они нравятся. Я тоже больше люблю именно такие рисунки. Ибо красками их можно фантазией раскрасить. Нам понравились книги этой серии. буду покупать и другие.

0    0

Жюля Верна нужно читать в детстве - меньше знаний, лучше фантазия. В начале чтения "Вокруг луны" возникали мысли о текущих отношениях с Америкой, всплывали какие-то современные знания о космосе и полётах на космических кораблях... Читал и думал: "Как это наивно!" :) Потом увлёкся и "ушёл" в книгу.
О минусах именно этой книги.
Серебристый рисунок на обложке за время чтения стёрся! Знал бы - обернул бы в обложку, - эта книга как раз из тех, что зачитывают до дыр.
Рисунки в книге чёрно-белые, некоторые слишком тёмные - так, что не разберёшь, что это нарисовано, и иногда как-то не соответствуют, что ли, содержанию. По крайней мере, мне так показалось. И было интересно увидеть карту Луны с названиями, которые звучат в книге, но, увы, её нет.
Ещё не хватало сносок с переводом некоторых терминов и величин. Конечно можно и отдельно найти посмотреть, но это если есть возможность.

0    0

Красивейшее издание, строгое, но со вкусом. Серебряное теснение, Много картинок к тексту. Бывает попадается страница бледного текста, но пропечатанного.

0    0

Очень,очень много хвалебных отзывов о данной книге я слышала. Не смотря на то,что Жюль Верн один из самых любимых писателей ,это произведение как то ускользало от моего внимания.И наконец,я все таки до него добралась.Но ,увы,не понравилось,ну абсолютно.Наверно,это единственная вещь среди других книг писателя ,которая "прошла мимо"не задерживаясь.К сожалению.

0    0

В этой книге два взаимосвязанных произведения. В первом много цифр, но все-равно увлекательно. А вторая часть захватывает описаниями. Одна проблема для современного избалованного читателя. Не забывайте, что Верн писал это тогда, когда люди в космос не летали и описывал то, что никогда не видел. Как многое предугодал-то! Приятная книга, хоть и, признаюсь, читал с паузами.

0    0

Неповторимый стиль Жюля Верна с его безграничной фантазией, искрометным юмором и красочным слогом не может не впечатлить, не зацепить и не увлечь, особенно, наверное, когда тебе 13-15 лет. Да, долг каждого родителя открыть для своих детей произведения Жюля Верна. Эти книги дают мощный импульс к развитию фантазии, креативности и нестандартности мировосприятия. Фантастическую повесть о полёте Мишеля Ардана и группы товарищей на Луну в пушечном ядре я в детстве перечитывал с удовольствием несколько раз. И пусть действие сил взаимного тяготения небесных тел там описано весьма вольно, книга является уникальным образцом научной фантастики.

0    0

Чем мне понравилась книга?
Попыткой описания космической технологии.
Жюль Верн творил в эпоху научных открытий,поэтому его книга послужила предтечей для других книг данной тематики,как космическая фантастика.
В его время активно делались открытия и медицинской сфере,некоторые новаторские идеи он использовал для своей книги,как кислородный аппарат,который использовали для масочной анастезии.
Естественно,кислородный аппарат был обдуман и гением своего времени,как Леонардо да Винча,только для подводного костюма.
Но его идеи получили более широкое применение именно во времена Жюль Верна,в частности -в жанре фантастики.

0    0

Даже живущим в эпоху космических полётов рекомендую прочитать эту книгу. не пожалеете.

0    0

Шикарная книга! Классика есть классика, Твердый глянцевый переплет, плотная бумага, отличное содержание, за такую цену-просто подарок. Достойное пополнение домашней библиотеки. Н

0    0

А не слетать ли нам, батенька?..
Верн, конечно, хорош!)
Особенно это видно, когда читаешь послесловие ученного. Но у меня горе, книгу я читала 1936 года, то есть никаких полетов в космос, про Луну как бы вообще не говорим. Я нашла послесловие инженера и профессора в издании книги за 1959 год, кажется, но это опять же беда, полета человека в космос опять еще нет, про Луну вы уже все поняли) И что меня поразило, что в изданиях дальше послесловия повторяются или за 1936 или за 1959 года, или совсем нет, например, за 2000 - просто нет никакого послесловия. Это книга, основанная на научных открытиях определенного периода, ее дают читать детям и НИЧЕГО не объясняют! Да в своем ли уме издатели? Я довольно взрослая тетка, я училась, когда еще астрономию в школах преподавали, да и сама как бы не брезгую читать про науку так чтобы понимать ее, и то мне не хватает знаний, чтобы ответить на все вопросы, которые возникали во время чтения. Нет, меня не удалили с гугла, но мне хватает мозга понимать, что часть информации я даже не знаю.
Вернусь к самой книге. Опять же Верн - крут) Интересно то, как он использовал все знания, чтобы создать эти два романа. Он использовал, предполагал, был осторожен в некоторых местах и смел в других. Очень красивые предположения, смелые решения. Одновременно он пытался учесть все что науке было известно. Это именно фантазия, но основанная на науке, с предположениями. Как знаете Интерстеллар, где при определенных обстоятельствах все происходящее возможно, просто эти обстоятельства довольно сложно заполучить))))
Опять же как красиво, когда человек подошел с умом к книге и написанное в 1865, и мы не можем оспаривать именно "с умом", потому что получаем доказательство этого, ведь чуть меньше, чем через сто лет именно во Флориде появится база ВВС США с координатами: 28о29’ с. ш. и 80о34’ з. д. и основана в 1950 году на месте Объединенного Полигона Дальнего Действия для испытания ракет))) Красиво. Какие уж были думы при создании этой базы в 1950 году мы не знаем, но в 1865 описанные Верном я думаю все же неплохо ложатся и на 1950)
Верн тем и хорош, что у него не только наука, но и люди, описаны с умом. Их причины, их действия, их взаимоотношения, то как он описывает менталитет разных народов - это очень здорово. Ты узнаешь и страны, и людей в них. Ты можешь понять, как из пустого выросла вражда и как на общих интересах люди сдружились. Как может объединять искренний человек. Благодаря этому отдельному умению писателя его и читать интересно. Люди получаются живыми, а мы любим про живых людей читать, с их быстрыми реакциями на происходящее, потому что мы такие же) И то, как он озвучивает наши мысли, когда его герои попадают в похожую с нами ситуацию. По-моему, никто до Верна так точно не говорил о математиках:
"Они занимались «искусством для искусства», то есть делом вполне бесполезным."
Боженьки, да! Когда ты порой слушаешь про их формулы и пытаешься понять зачем это, а выясняется, что так-то это не нужно для решения проблем, то как герой книги (в этом случае Мишель) вскрикиваешь - Ах, ученные! Только дальше он ими восхищается, а я, конечно, думаю о том, что вот треснуть бы их))) Хотя ученые у Верна все же обаятельны)
Верн умудряется подтянуть знания читателя не только в физике и астрономии, но и в литературе тоже) Столько интересного про книги, написанные про путешествия на Луну и дополнительно еще устраивает им научный разбор и литературный. Ну как такое не любить?)
Книга, конечно, хороша для увлеченных, но читать ее все же нужно с послесловием, без него - эта пустая трата времени, ты не охватишь всего объема информации, того как создавалась книга, что там правильно, а что сильно надумано. Печаль, что этого не понимаю нынешние издатели.

0    0