Дозоры не работают вместе (Желунов Николай Адександрович); ООО "Издательство Астрель", 2016

Дозоры не работают вместе, а вот их представители очень даже работают и выдают результат, который спасает от третьей мировой войны (карибский кризис). Читается хорошо, на одном дыхании. СССР, ФРГ, Куба - география книги. Третья часть "Каннибал" несколько ошарашила названием и содержанием. В целом рекомендую. Да, из старых знакомых, только Гесер (кого помню) - пропал вначале, а конце нашелся...

0    0

Добрый день!
Книга “Дозоры не работают вместе” мне в целом очень понравилась. Читается легко, сюжет затягивает. События развиваются довольно динамично. Печать качественная, книгу приятно держать в руках. Иллюстрации не особенно бросаются в глаза, как и в других книгах этой серии. Они добавляют некоторого шарма книге, на мой взгляд. Из минусов отмечу небольшие шероховатость в объяснении сюжетных событий (относительно общей канвы мира Дозоров) ближе к концу книги.
Про сюжетную линию. События развиваются вокруг конкретного острого исторического периода. Ситуация рассматривается с точки зрения восприятия и борьбы иных. В итоге, как всегда, побеждает добро. Еще отмечу, что мне было интересно наблюдать, как по ходу книги меняется отношение к миру главных героев, хотя некоторые моменты мне были сразу очевидны.
Рекомендую данную книгу к прочтению любителям мира Дозоров.

0    0

Худший из дозоров… На грани с бульварным романом . Задумка неплохая, но исполнение хромает. Огромное количество воды , всех этих ненужных подробностей… В общем, для терпеливых фанатов.

0    0

История не терпит сослагательного наклонения. Именно поэтому столь популярны книги в жанре альтернативной истории. А здесь и вовсе событие в области литературы: альтернативная история выдуманного мира. Все знают, что в СССР не было секса и магии. Но что, если все ошибаются?! Николай Желунов мастерски проводит экскурсию по магической Москве, того интересного периода, когда Воланд уже уехал, а Антона Городецкого еще даже в проекте не было. Интересно, свежо и талантливо.

0    0

Очень средненько. Идея хорошая, и первая часть вполне увлекательна, но дальше автор не вытянул. Получилась странная смесь современного фэнтези и занудства. Ненужные описания затянуты, а сюжетные ходы, напротив, скомканы. Местами текст не вычитан («представь, что начнется, если сюда начнется паломничество»). Финал, на мой взгляд, полностью провален сильно смахивает на описание уровня «битва с боссом» в компьютерной игре.
Положительного: хорошо написанная первая часть. Отрицательного: плохо написанное все остальное.

0    0

Ну точно на 4. Местами написано хорошо и даже чувствуется та Америка и тот СССР, но в конце и правда хромает оконцовка сюжета. Прочитывая те переживания явно чувствуешь связь с настоящей ситуацией и противостоянием нынешним. Ситуация красиво вплетена в войну света и тьмы. Но не полностью проработано. Как красивей можно было проработать детали это уже на совести автора. Есть проработанные моменты, но в основном нет. А так конечно же стоит прочитать. Не хуже предыдущей книги точно. Советую к прочтению

0    0

Не талантливая стилизация под не талантливую прозу 50-60-х годов. Причем сюжет вполне перспективный и можно было бы написать хорошую книгу.

0    0

Неплохо, легко читаетсяНа фоне предыдущей книги серии, те «Цветного», так вообще отлично.
Есть некоторые логические имагические несостыковки, но в целом читается с удовольствием и интересом.
Учитывая главную тему Лукьяненко,что СССР-детище и проект Ночного Дозора, историческая привязка сюжета к Карибскому кризису смотрится вполне логично.
Древний монстр описан живенько, удалось представить себе, как он выглядел))
Хотя победили его как-то просто. Но будем считать, что его победила сама Любовь.
И все таки, пока ни один писатель в серии «Дозоры», кроме Де Клемешье, не приблизился к качеству Лукьяненко и Васильева, но это уже ближе.
Мне кажется, что авторы серии должны поднять себе планку качества, а то цена на их книги, как на лукьяниновские,а вот уровень пока существенно не дотягивает почти у всех.
Книг уже почти десяток, а интересных из них- половина.

0    0

актуальноКнига понравилась.На твёрдую пятёрку я думаю! Особенно понравился некий экскурс во времена недавнего и далёкого исторического прошлого.Приятно встретить старых героев в этом произведении, я считаю, что далеко не худшем из серии.И думаю, что очень актуальным становиться сюжет в наши непростые политические времена, так и думается, а не подталкивает ли кто на самом деле западных деятелей к третьей мировой сейчас....НЕ ДАЙ БОГ конечно, но в каждой шутке есть доля истины…

0    0

Дозоры не работают вместе. Николай Желунов. Идея и сюжет очень достойные, немного суховато, но динамично. Прочитала залпом, понравилось. Можно было бы побольше персонажей расписать, место действия, что и почему - не все понятно. но интрига очень крутая. Четыре твердая.

0    0

В целом, стиль изложения вполне читабелен. Жаль, что автор не сильно разбирается во вселенной дозоров. Путается в уровнях силы. Маги 7 уровня вообще, у него на уровне гадалок. Сами дозоры похожи на кружки по интересам, реальной силы за ними не чувствуется. В конце книги вообще, было обидно за дозоры. Бой с главным злодеем был похож на игру а приставке. В итоге: очень разочарован книгой.

0    0

Изумительно написано!
Обе части очень интересные.
Герои достаточно глубокие, рассказ не скомканный, интригу держит до последнего. Отмечу и хорогий литературный язык. Рекомендую!

0    0

Разочарована… Очень политизированое фэнтази. СССР- Светлые, США – Темные, слишком однозначно. А это исчезновение Гессера: то он пропал, то стоит на мавзолее, а Яровой лишь удивился. А финал просто потряс: великий маг вернулся из глубин космоса! КАК?! Ведь на примере бедного Кости Саушкина доказано, что в космосе сумрака нет, а значит нет силы…

0    0

На мой взгляд-чуть перебор с политическими подробностями.Хотелось бы большего разнообразия в событиях. Немного трудновато читается первая часть. Хочется больше «дозоровской»интриги. А в целом – читабельно.

0    0

УжасСамая слабая книга в серии, об этом уже говорили. Через всю книгу сквозит желание автора показать времена существования СССР абсолютно замечательными и прекрасными, но он явно ещё не жил в то время сознательной жизнью, поэтому в итоге получилась развесистая американская клюква.

0    0

Первая книга из серии, которую не смог дочитать до конца. Рад, что перестал покупать книги в бумажном варианте. Сначала какое-то карикатурное действо в СССР – как будто смотрю старый фильм – чуть что, «Товарищи, надо создать комиссию (давайте созовем собрание и проголосуем)». «Участковый», например, таких ощущений не вызывал, ничего такого «глаза не резало».
Не знаю, что вызвало отрицательное впечатление – выбранные места действия, или слог автора, или его описания, но даже через силу не смог дочитать…

0    0

«В полку – прибыло».
Определиться с отношением к данной книге оказалось делом непростым. С одной стороны, она лучше большей части всего того что выходит из-под пера русскоязычных авторов, пишущих в жанрах фантастики и фэнтези. С другой она значительно уступает книгам, вышедшим в проекте «Дозоры» ранее. Причём уступает по всем статьям. И с точки зрения языка, и сюжет какой-то вялый, но самое главное – персонажи. Вот к ним-то у меня за время прочтения скопилось больше всего вопросов. Ну не могу я никак принять что маг, проживший на свете несколько тысяч лет, помогавший строить и разрушать страны, да что там страны – ИМПЕРИИ! Ведёт себя как двадцатилетний юнец с забитой пропагандой головой. Автор такому поведению даёт простое объяснение – гормоны молодого тела! Только подумайте гормоны… Иного, могущего без проблем изменить и перестроить своё тело мучают гормоны. Как по мне - объяснение так себе.
Я понимаю, наверное, автор хотел показать по средствам героев всю глубину влияния разбитого на полюса мира на умы и сердца людей, в том числе иных. Здорово, конечно, но когда умудрённые опытом сотрудники дозоров (и тёмного и светлого) начинают рассуждать на уровне старшеклассников – внутри просыпается протест.
Резюмирую – в итоге я поставил этой книге «нравится», не потому что она хорошая, а потому что есть много другого значительно хуже. Книга придётся по душе поклонникам дозоров. Но я вас прошу, если вы только начали знакомиться с серией «проект Дозоры» - начните с других книг. Эту оставьте напоследок.

0    0

Мне роман категорически не понравился. При всей моей любви к "Дозорам". В книге слишком много истории советского периода, атмосферы всё того же периода и слишком много политики. А вот с магией - беда. Ее здесь практически нет. От "дозоров" только что и осталось, что два противоборствующих клана: ночной и дневной дозор. И всё. Когда читаешь "дозоры" Лукьяненко, погружаешься в другой мир, а ещё в каждом его романе есть мораль, и глубокий смысл. А здесь - нет. Нет глубины, нет погружения, да и смысл весьма и весьма примитивный. В общем я вряд ли бы включила эту книгу в серию "дозоры" - не отсюда она. Книгу дочитала с трудом. Скорее "домучила". Не думаю, что когда-нибудь захочу прочитать ещё какое-либо произведение Желунова.

0    0

Убого и скучно, даже для вторички. Перепутав мир дозоров и советскую фантастику самого занудного плана, автор создал серый мирок, населенный картонными персонажами из середины 20 века

0    0

Зачем я это делаю? Почему с упорством молодого барана раз за разом тараню головой эту непробиваемую стену из плохой литературы под названием «Дозоры»? Ответ один, и он очень прост: я не могу поверить, что ни один из многочисленной плеяды авторов не смог развить созданную Лукьяненко вселенную и создать качественную или хотя бы читабельную книгу. О прошлом Гесера можно написать не один роман, полный интриг и шпионских страстей. Бесконечно долго можно рассказывать о прошлом Завулона. Семен – потрясающий персонаж, интересный и запоминающийся. Тигренок – смелая и отважная девушка, чей путь в Ночном Дозоре завершился до обидного рано – чем не героиня амбициозного и стремительного боевого фэнтези? Неведомая фигня – вот о чем хотят писать авторы «Дозоров».
Вот и здесь: гомункулы, «квазибиологический имитационный состав», Татетцакоатль с птичьим клювом и «упругие мячики грудей» как неприятный бонус. Безликие персонажи, то ли Иные, то ли нет – если автор не напомнит, не поймешь. Сюжетные линии, брошенные на полпути.
Я в поиске, который, кажется, обречен на провал.

0    0

Это третье произведение Николая Желунова, с которым я ознакомилась. После "Тайного дозора" и "Сердца сумрака" читается никак. Мучала 3 недели. Всё ждала, что станет интересно, но не стало. Какого-то единого сюжета нет, очень многие события в итоге не сыграли вообще никакой роли. Персонажи плоские, не цепляют совсем. Мало думают и переживают, много делают и говорят. Никому не рекомендую. Для фанатов есть истории намного лучше, для посторонних - просто нет.
Из хорошего:
-худржественный язык
-отсылки на другие книги цикла "Дозоры" ("Участковый" Алекса де Клемешье)
-чувствуется рост автора в его последующих произведениях
-раскрываются некоторые факты биографии Скифа (Андрея Ярового)
Итог: 3 из 10. Жаль потраченного времени.

0    0