Книга: Искусство оскорблять (Невзоров Александр Глебович); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2016

"В отставку господа бога" выше всяких похвал в очередной раз Невзоров порадовал, советую эту книгу к прочтению.

0    0

Искусство оскорблять. Александр Невзоров был нашим кумиром в девяностые. И пропал. Слухи разные хдили. Очень рада. что у него все хорошо и он вернулся в журналистику. Не смогла пройти мимо книги, купила читаю- книга жесткая, но я со многим согласна. Как ни трудн это признать, о автор прав. Книга написана живым языком, приглашая к диалогу и затавляя думать!

0    0

Испанский писатель Артуро Перес Риверте написал в 2011 году книгу «С намерением оскорбить»-сборник остроумных политических эссе, очерков и т.д., посвященных представителям церкви, политикам, действиям полициии… Ничего не напоминает?
Как говорил один киноперсонаж про сходство его забегаловки с Макдональдс: «У нас буква М с дугами, а у них с арками, ничего общего».

0    0

Благодарю, Александр Глебович! Редко окунаюсь в публицистику до окончательного её прочтения, но «Искусство оскорблять» не отпускало до «титров».Ценю твой тонкий, нерядовой юмор. Желаю Здравия и новых публикаций…

0    0

Как и в предыдущих своих книгах, автор циничен по отношению к человеку и прежде всего к тем, кто считает себя сакральным творением. А.Г. не стесняется в выражениях параллельно приводя интересные факты из мира науки. Это несомненно обидит верующих и приведет в неописуемый восторг атеистов.



"Искусство оскорблять" - образец настоящей публицистики. Не со всем, о чем пишет автор можно согласиться. Например, что история - это не наука вовсе. Однако, если не все, то многие согласятся, с тем, что Невзоров превосходный полемик и демонстрирует виртуозное владение словом. Короткие и меткие его выражения моментально оседают в памяти. Чего стоит пассаж о качестве новостей отечественного телевидения, это там где про сыр... Прочитайте и возьмите за образец написания публицистического материала.



Замечу, что принимать изложенные А.Г. точки зрения за руководства к действию будет совершеннейшим безумием, но как пищу для размышления на темы, которые в российском обществе обходятся стороной будет вполне полезно. Это тот интеллектуальный противовес, что необходим в оценке окружающего мира.

0    0

Крайности отвратительны. И если на одной стороне шкалы церковное мракобесие, то на другой эта «книга». Стремление все опошлить и гордиться этим как правило свойственно подросткам, странно что автор до сих пор страдает этим.

0    0

Предыдущий отзыв, как и всегда, писала дама с лишней хромосомой, халтурящая здесь на ниве отзывов.
"Искусство оскорблять" - это даже не книга, а собранные под одной обложкой малочитаемые "снобовские" колонки выжившего из ума Невзорова.
Последний, кстати, никуда не пропадал, поэтому возвращению откуда радуется автор предыдущего отзыва - непонятно.
Ждем новой автобиографической книги Невзорова "Искусство оскоплять".

0    0

Книга разделена условна на две части: отрывки из лекций и сами лекции 2014-2016 гг. Скажу сразу, вторая часть - специфическая. Она может быть не понятна широкому кругу читателю, т.к. её содержание наполнено различными теориями в области биологии, химии, астрологии, физики и т.д. Честно говоря, вторая часть вызвала только огорчение по сравнению с первой. Во второй всё "сухо наполнено именами и фактами", что читается очень нудно и безынтересно.

Также стоит отметить, что во второй части содержится очень много дублированной информации из первой, т.к. первая представляет собой отрывки из выступлений, а вторая - непосредственно всё выступление. Но и во второй части, при этом, есть что почерпнуть.

Однако содержание первой части весьма отличное, к тому же, наталкивает на различные мысли по поводу затрагиваемой автором проблемы.

НО самое большой разочарование в этой книге вызвали грамматические ошибки, находящиеся во всей книге. Буквально на каждой странице. У некоторых, например, таких как я, это вызывает ужаснейшее отвращение, но тем не менее стоит выбирать - либо закрыть глаза на пунктуацию и орфографию, либо на сам текст. Я выбрал первое, т.к. уж очень много информации для раздумий, т.н. "пищи для ума", дает данная книга.

0    0

Александр Глебович как всегда великолепен! Книга состоит из его лекций и выступлений, поэтому новенького там немного, но для тех, кто любит читать, а не слушать, будет полезно и весело. Категорически не советую читать эту книгу людям, имеющим обостренное "чувство верующего".

0    0

«Искусство оскорблять» - это настольная книга абсолютного свободомыслия с химически чистым интеллектуализмом!
Александр Глебович Невзоров блестяще, беспристрастно, дерзко, и невероятно точно обнажает смыслы искусственных и естественных явлений…

0    0

Современный Невзоров в чистом виде. Как прямо заявляет автор в одном из интервью, из достоинств у него только цинизм и беспринципность.
Из всей книги, пожалуй, самые "сочные" статьи - на тему религии и патриотизма. Вторая половина книги представляет собой стенограммы лекций, в печатном виде кажущиеся мне чрезмерно растянутыми и занудными.
В целом, хлетский и язвительный взгляд автора на различные стороны современного общества весьма отрезвляет. Рекомендую всем, кто не воспринимает общественные устои и шаблоны как нечто незыблимое и само собой разумеещееся.

0    0

Автор оскорбил все, что нельзя оскорблять в России - герб, чувства верующих и государственную символику. Но сделал это по-хитрому. Видимо по-этому он и назвал книгу "Искусство оскорблять". Книга мне понравилась, особенно по части разоблачения культов всех мастей. Состоит из двух частей - собственно книга и лекции. Начав читать лекции (а это половина страниц книги) мне бросилось в глаза, что материал повторяется из первой части. Думал не буду тогда дальше читать, зачем читать одно и то же. Но вчитавшись, все-таки с интересом дочитал книгу до конца. Конечно мысли повторяются, но в лекциях все-равно больше нового материала. Да и не зря говорят: повторение мать ученья.

0    0

Таки заставлю себя сесть и оставить отзыв. Ведь кесарю - кесарево, пришедшему с мечом - от того же меча и по шее, а искусствоведу в области оскорбления - объективная критика.



Удивлённые комментарии под клипом группы Ленинград "Ч.П.Х.", посвящённые неожиданному появлению в нём собственно Александра Невзорова подтолкнули меня к ознакомлению с его творчеством. Не менее восторженные отзывы под этой книгой заставили её купить.



И вот у меня в руках скромная тонкая книга в псевдотвёрдом переплёте, продающаяся в "вакуумном" целлофане. Казалось, что я смогу одолеть её за один вечер, но как только целлофан был сорван книга начала разрастаться (нет, я не был пьян) и оказалось, что в ней довольно не крупный шрифт и 300 страниц текста.



Начало было положено. Первые страницы я прочитал одним махом, но вот уже четвёртый десяток страниц и несколько глав позади, а мы обсасываем всё ту же кость. Ну, хорошо... Наверное это стиль! Ещё 30 страниц и начинает тошнить от бесконечных перечислений с неизменным "et cetera" в конце. Ещё 30 страниц и ты понимаешь, что выводов похоже никаких не будет.



Наконец ещё 30 страниц и нас встречает по сути конец книги. Нет, на деле это только 150-я страница, но за ней "массив данных" скромно озаглавленный "Лекции 2014-2016 гг." Вы спросите меня, что там? Я вам отвечу - там предыдущие 150 страниц переписанные копирайтером.



Да, наверняка, это не так, и скорее всего это лекции "так как они были зачитаны где бы то ни было", но мне как читателю от этого не легче. Первая лекция - повтор, листаю, вторая лекция - повтор, листаю, третья, четвёртая - кажется что-то новое, но затем опять повтор. Качество редактуры начиная всё с той же 150 страницы летит в бездну. Что ни страница то повтор слова, грамматические ошибки (вряд-ли), пунктуация. И это вершина публицистики?



Нет никаких сомнений, что Невзоров язвителен. Он таков. И желчь в избытке хранится меж страниц этой книги (не даром же её обтягивают плотным целлофаном). Начавшись как острая сатира на политику и современность и ставшая ко второй сотне страниц бессмысленным бурчанием старика - эта книга не несёт в себе никаких выводов, призывов и побуждений. Эта книга ставит на место? Да нет, пожалуй. Разбивает розовые очки? Только если Вам 5 лет или вы жили в пузыре до своих 18-ти. Разочарование и только, хотя спасибо за главу про Павлова и интересные сравнения - этим и спасаемся, но в остальном увы.

0    0

Прекрасная книга для думающих читателей. В своей излюбленной манере Невзоров описывает свой взгляд на современность. Очень емкие сравнения, меткие описания

0    0

Тот редкий случай, когда половину книги читаешь с удовольствием, а потом обнаруживаешь, что зачем-то в неё напихали то сырьё, из чего эта книга была сделана. Видимо, для увеличения объема. Ну и не стоило, на мой взгляд, уважаемому автору лезть в разбор происхождения вселенной: там до сей поры лучшие умы человечества только руками разводят, зачем с публицистикой-то туда. Но даже при том, что я не питаю симпатии к жизненному и творческому пути данного человека, и при ощущении «обмануть хотели?» от второй половины книги, это один из немногих сборников произведений современных публицистов, который мне понравилось.

0    0

Невзоров Александр Глебович как всегда бьет не в бровь, а в глаз. Хлестко и метко по самым табуированным темам в обществе: политика, религия и самолюбие человечества. К сожалению, вторая часть книги повторяет первую, что расстраивает. Не обманывайтесь названием, книга не об этом.

0    0

Полностью понять под силу единицам. Но! Развенчание религиозных мифов, да и самой религии в целом, заслуживает самого пристального внимания тех кто желает эволюционировать! СПАСИБО АВТОРУ!!!

0    0

Книга замечательная, на мой взгляд. Но автор немножко лукавит, когда называет художественную литературу МАКУЛАТУРОЙ. Он сам невероятно начитан и обнаруживает свою начитанность на каждом шагу. Ему ведом и «Остров пингвинов» Анатоля Франса и многие другие ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения зарубежных и русских авторов. И это замечательно. Так как художественная литература вскрывает гнойники и язвы человечества не менее остро, чем нож хирурга. Другое дело, что не надо ограничиваться ТОЛЬКО художественной литературой. Еще А. И. Герцен указывал, что мало еще в обществе знания и понимания естественных наук. И сейчас, в 21 веке, все еще мало понимания законов развития природы и общества. Думаю, Александр Глебович в полемическом задоре часто незаслуженно громит художественную литературу. Просто ему досадно, что по-прежнему, как и в 19 веке: «много естествознания в кругу ученых, но мало или вообще нет естествознания в жизни общества». (Цитирую по памяти А. И. Герцена). А труды ученых-естественников, между нами говоря, невероятно интересны. Подчас интереснее иных детективов!
Александр Глебович! Вы не сможете нас обмануть. Вы знаете художественную литературу очень хорошо и тонко! С чем я Вас и поздравляю!

0    0

Книгу надо читать небольшими порциями, потому что от количества язвительных высказываний можно даже немного заскучать. А мелкими вливаниями это забавно, оригинально... не свежо, но интересно.
Это первая книга за несколько лет, которую пришлось читать, по-честному, прибегая к услугам словаря и новостных отсылок, ибо часть событий я пропустила, либо совсем не обратила на них внимание в новостях.
Какие-то вещи повторяются, какие-то искажены (намеренно, для "красного словца", а также в качестве доказательства к теме лекций) Я купила книгу, потому что нравится мне господин Невзоров еще с иппологического школьного журнала "Nevzorov Haute Ecole". "Искусство оскорблять" мне понравилась значительно меньше, а вот супругу наоборот.

0    0

Интересное чтиво. Книгу купила потому что начала смотреть в интернете Невзоровские среды (это не реклама)). Поняла, что близки какие-то мысли, идеи. И вот стало интересно, что же это за книга с интригующим названием. Книга разделена на две части: первая - сборник статей на более менее современные темы, волнующие общество; вторая - сборник лекций, которые читает А.Г., это часть более историческая, на тему науки, религии, возникновения мира. Первая часть все таки понравилась больше, в ней А.Г. прекрасно, с тонким сарказмом (иногда и с не очень тонким) объясняет политические/общественные процессы/действия современного Российского общества и ее институтов. Может быть книга и не дает точных ответов на поставленные вопросы, но информацию к размышлению даст точно.

0    0

Книга разделена на 2 части: первая - сборник едких публицистический статей на тему нашумевших инфоповодов последних лет. Автор "препарирует" при помощи логики, научных и исторических фактов общественные и политические события, раскладывая их на составляющие и выделяя их нелицеприятную сущность. Мышление автора действительно весьма необычно, его свежий взгляд несколько раз заставил серьезно задуматься и продолжить самостоятельное изучение вопроса. Хотя нужно учитывать, что Александр намеренно местами "перегибает палку" во многих местах, для максимизации эффекта. Вторая часть книги - стенограмма 20 лекций, многие мысли в которых действительно повторяются со статьями (иногда прямо страницами практически одинакового текста), что, конечно, вызывает некоторое недоумение, но в данном случае лекции связаны в цепочку аргументации, звеньев из которой не выкинешь. Цикл подводит читателя к вопросу, не много не мало, зарождения жизни и вселенной, поиска точки начала эволюции. Ответов, конечно, нет, но размышления очень интересные.

0    0

"Резкий, как удар серпом по яйцам, и жесткий, как удар молотом" - цитата, описывающая Бориса-Бритву, героя фильма "Большой куш", подойдет и для характеристики Александра Глебовича.
Создатель и ведущий легендарных 600 секунд, непосредственный участник политической жизни страны начала 90х, режиссер, интриган, плут и острослов Невзоров с присущим цинизмом и, без сомнения, высоким интеллектом, искусно проезжается по главным устоям жизни страны за последние сто лет.
Сталин и скрепы, часы патриарха и личность последнего императора Николая Второго. Здесь есть ВСЁ.
После прочитанного понимаешь, что это и правда искусство - выдавать такие мощнейшие панчи, унижать политическую верхушку государства, устраивать балаган - и при этом, постоянно выходить сухим из воды.
На это способен только умный человек, четко осознающий что и как делает.
Никаких компромиссов, только жесткая неприкрытая правда мастера прыткого пера.

0    0

Очень пестрая и яркая книга. Очень жаль, что половину ее материала можно найти в открытом доступе в виде статей или видеолекций автора. Автор всячески показывает нам свой словарный запас, и будоражит воображение. В книге много места уделено насмешкам над церковью и современным российским государством. Но мне больше понравилась вторая половина книги, посвященная истории естествознания и развитию научной мысли в целом. Увлекательные пассажи затягивают читателя в мир науки и могут стать первым шагом человека ничего не знающего о науке до заинтересованного в науке. Жаль, что этой части уделено так мало места в книге.

0    0

А он хорош!
Пособие для чайников как глубоко оскорбить и местами опустить индивидуума не прибегая к использованию матов или маргинальной лексики. Александр Гдебович наш фифтицент на максималках)
Не боится говорить то о чем многие бояться даже подумать.
Ставить под сомнение и аппелировать фактами местами такими же сомнительными против коих они и используются)))
Человек который может поставить на место кого угодно всего парой слов.
В нашем по большей части маргинальном обществе ум действительно сексуально!)
Книжка весьма приятного оформления. Листики белые. Обложка твердомягкая. Читать удобно. По цене все тот же журнал Сноб. Надо брать!)

0    0

Считаете себя верующим? Считаете себя оскорбленным? Считаете себя имеющим чувства? Считаете себя кем-то?
Тогда Александр Глебович идёт к вам!
Тех, кто не готов к нарушению статуса кво, коренной ломке мировоззения, подрыванию устоев и корродированию духовных скреп, просьба сидеть под веником и не тянуть свои лапки к данному произведению. И не говорите, что я не предупреждала!
"Искусство оскорблять" будет полезна думающим людям, относящимся как к сторонникам церкви, так и к её противникам, поскольку первые получат представление о типичных "вопросах скептиков", а приверженцы второй будут иметь готовый набор инструментов для вскрытия практически любого, даже самого рьяного, религиозника.
Вот такая "книга для всех и каждого".
Ежели Вы понимаете, о чем я.

0    0

Получила истинное удовольствие от прочтения, но с легкой ноткой отвращения к некоторым моментам, поскольку, на мой взгляд, Александр Глебович местами немного перегибает с жесткостью аллегорий, да в общем это не такой и сильный порок, поскольку к этому привыкаешь, а ценность изложенной информации не снижает. Книга сборник лекций автора в более менее упорядоченной форме, встречаются повторы, но это некритично, а только позволяет лучше понять ход мысли. По сути в книге рассказывается становление религиозной и научной мысли, их эволюция с течением времени и небольшую часть занимает оценка событий в современной России. Этот томик был мне подарен и о его появление у меня на полке нисколько не жалею.

0    0

Эта книга заслуживает вашего внимания, поскольку благодаря прочтению, вы сможете не только посмотреть на многие вещи с какой-то совсем другой стороны, но и сможете открыть для себя новые удивительные вещи, которыми заходиться заняться в будущем. Если вы сможете прочитать эту книгу до конца, то ваше миропонимание немного пошатнется и вы либо не согласитесь с автором и не будете вылезать из своей зоны комфорта и дальше, либо же начнете изучать что-то новое, искать новую информацию и накапливать знания, чтобы впечатлять своих знакомых. В общем и целом вы должны прочитать эту книгу, т.к. в ней содержится очень много пищи для размышлений, а так же дальнейших действий.

0    0

Получив книгу сразу стало ясно,что обложка классная,матовая, не стирается, переплет мягкий .НО! Открыв её , я понял ,что бумага из которой сделаны страницы сравнима с туалетной, неприятные на ощупь страницы, крайне странный на вид шрифт.Сложилось ощущение ,что текст закинули в ms word отредачили из рук вон плохо и так отдали в печать.

0    0

Данная книга состоит из статей/эссе и лекций за 2014-2016 годы.
В них Александр Глебович рассматривает актуальные вопросы как сегодняшней действительности, так и вневременной. Рассматривает, конечно, со свойственным ему стилем.
Не буду вешать на данный труд ярлык «обязательно к прочтению», но найти интересные и не стандартные мысли вы точно сможете.

0    0

Это умная книга умного и образованного человека, его мнение может вам не нравится, но то что он пишет в книге, и то что он говорит в эфире радио ЭхоМосквы - это правда. Только правда эта беспощадная, а потому и циничная, без прикрас и без лакировки. Это книга для тех, кто хочет узнать больше о том мире, где он живёт, и какое место он в нём занимает, и в этом смысле на автора бессмысленно обижаться, если нет желания отказаться от своих заблуждений. Читаёте без предубеждения и злобы, книга цинична только на первый взгляд.

0    0

Невозможно оценить работу корректора при всей сложности русского языка и при объемах текста проходящего через эти должности, ввиду чего считаю целесообразным сообщать об орфографических и пунктуационных неточностях, ведь это делается с целями, благо которых неописуемо важно, так как язык — это важнейший фактор, формирующий развитие культурной и общественной жизни, это один из путей познания мира. Человеку свойственно ошибаться, а в век глобализации и автоматизации окончательно все запутать может только компьютер. С уважением.

----------------------------

1. Страница 44, первый абзац, третья строка, слово «биология» - окончание «и»

2. Страница 91, первый абзац, слово «Лжед-митрий» - неправильный перенос и часть слога растянута на всю строку.

3. Страница 150, третий абзац, третья строка, слово «вни»з» - кавычка в слове

4. Страница 185, шестой абзац, вторая строка снизу, слово «зачем то» - пишется через дефис, так как является неопределенным местоименным наречием.

5. Страница 197, последний абзац, вторая строка, после слова «храма» ставится запятая, так как завершена логическая часть предложения

6. Страница 212, шестой абзац, первая строка, слово «Росии» - две «с»

7. Страница 213, четвертый абзац снизу, третья строка, дважды повторяется слово «на»

8. Страница 232, второй абзац, последняя строка, слово «до логический» - слитно, так как имеется ввиду прилагательное, для написания слитно требуется зависимое слово

9. Страница 249, второй абзац, вторая строка, словосочетание «западнаяАвстралия» - пропущен пробел

10. Страница 255, последний абзац, вторая строка, слово «хдынули» - буква «л»

11. Страница 259, первый абзац, вторая строка, лишняя буква «я»

12. Страница 268, третий абзац, вторая строка, союз «о» - пишется «об», так как следующее слово начинается также на «о»

13. Страница 271, четвертый абзац, первая строка, фамилия «Перович» - «Петрович»

14. Страница 307, пятый абзац снизу, третья строка, «фософорная» - «фосфорная», лишняя «о»

15. Страница 311, первый абзац, строка четыре, фософорную» - «фосфорную», лишняя «о»

16. Страница 311, третий абзац, строка два, слово «требрвалось» - вместо «р» буква «о»

17. Страница 316, пятый абзац, первая строка, слово «не развитость» - в данном случае слово пишется слитно, так как идет противопоставление предыдущему слову, а в дополнение к нему же подбирается и синоним, например, «отсталость»

----------------------------

К сожалению, моя голова не воспринимает физику, как бы легко она не была написана. Книга в целом расширила мой кругозор. С некоторыми замечаниями я все же рискнул бы поспорить с автором. Обложка полумягкая, сделана из мягкого картона, если кому-то это важно. Информация в книге предполагает определенные знания в географии и в осведомленности о последних событиях в России. Замечательная книга и она никого не учит оскорблять, по крайней мере в классическом понимании.

0    0

Книга просто потрясающая! Интересная, написана доступным языком и актуальна, как никогда

0    0

Мне всегда было интересно не стандартное и своеобразное мнение Александра Невзорова. И Данная книга автора не исключение. Его взгляд на нашу реальность очень иронична и жестко критична, практически без купюр и смягчения. Очень интересно было прочитать именно его мнение с его Невзоровской колокольни, с ним можно не соглашаться, но ведь он практически во всем прав! Потрясающая книга, которая украсит вашу библиотеку, при этом в отличном переплете.

0    0

Замечательная книга! Избавьтесь от тормозов. И не будете оскорблены :)

0    0

Очень серьёзная книга. Такой монолит научного знания... Теории, которые, вроде бы, кажутся бредовыми сами по себе, вместе образуют стройную и мощную систему взглядов, критиковать которую крайне сложно, просто потому, что аргументов нет. Автор выдвигает смелые теории, которые производят впечатление весьма вероятных. Но вместе с тем приходит понимание и того, что автор прав, когда говорит, что человечество обречено. Ибо до сих пор люди не избавились от своего скотского наследия... Браво, Александр Глебович!

0    0

Количество затронутых тем огромно!Позиция автора на насущные проблемы интересна!Когда читал книгу ,было лишь одно желание-чтобы она не заканчивалась....

0    0

Я бы эту гаденькую книжонку в жизни бы не купила, но мой сын, увы, по своей глупости и молодости, является поклонником этого клоуна -Александра Глебовича, сын и притащил сие "научное" творение в дом.
Помимо орфографических и стилистических ошибок, книга на какой то дешёвой бумаге, с тонкой обложкой и своих денег ,понятно, ни грамма не стоит.
Я одобряю Невзорова лишь в критике РПЦ, остальное воспринимаю как театр одного актера дешёвого разлива. Сын же принимает автора серьезно.
Последствия невзоровской философии для молодежи могут быть весьма печальны. Невзоров даёт неокрепшим молодым умам иллюзию безнаказанности, мол бога нет, так и все дозволено. Справедливо критикуя РПЦ, автор отрицает высшие силы и высшую справедливость, по сути вместе с водой выкидывая ребенка.

0    0

Издание, безусловно, интересное. Автор прекрасно владеет словом, имеет обширный словарный запас, в том числе из специальной терминологии, обладает некоторыми познаниями из разных областей наук (там, где знания нет, весьма уверенно фантазирует и подменяет факты). Но вот язык, на мой взгляд, уж очень напоминает монолог пациента госучреждения определенного профиля. Слог перенасыщен метафорами, колкостями, ругательствами, терминологией, без которой можно было и обойтись, поскольку упоминаются вполне привычные вещи. Суть идеи достаточно проста и к "искусству" чего бы то ни было (даже оскорбления) отношения не имеет. Кроме того, зная биографию автора, его духовное образование, достижения в государственном аппарате и симпатии к нему первых лиц, сложно обольщаться откровениями, изложенными в книге. Взрослому и думающему человеку голову не засорит, а пару часов иронии обеспечит. Повторюсь, издание интересное, хоть и денег своих совсем не стоит.

0    0

Прониклась интересом к личности Невзорова уже очень давно, который год слежу за ним на Ютубе и в Инстаграме. До книги руки дошли только недавно.
Местами мерзкая, местами неприятная, местами грубая, но от этого ещё более ценная книга "Искусство оскорблять" покорила меня после прочтения.
Автор очень интеллектуально развитый человек, за мыслями которого хочется следить. В своем произведении он не только учит нас тому, как остаться "победителем" в любой конфликтной ситуации, но и даёт жизненные советы и на другие темы.
Думаю , что тем, кто не знаком с личностью Невзрозова,читать будет тяжеловато. Но мне очень понравилось. Для ценителей

0    0

Не впечатлило. Написано грубовато, пошловато, местами сложновато...не "моё" вообще.

0    0

Читала книгу и периодически закатывала глаза, думая, блин, ну что за мужик-то, а?!) стыдно признаться, но большая часть мыслей, которые Невзоров описывает в своей книге, посещали и меня - про войны, про церковь. Книга очень понравилась, она, безусловно, прибавила мне новых знаний, едиственное но - она не вдохновляет... в том плане, что хотя после нее и много новых мыслей, и вроде приобретаешь некие энциклопедические знания, на уровне души (которой, как считает Невзоров, не существует) - книга очень подавляет, опускает на землю. В общем и целом, как-то становится грустно, будто снимаешь розовые очки. Но моему другу книга очень понравилась во всех планах, наверно, потому что он, в отличие от меня, розовые очки и не носит.

0    0

Такие книги нельзя просто охарактеризовать "Нравится - не нравится",нужна бальная система . Поставил "Палец вверх" ,потому что "вниз" - было бы несправедливо .Книга безусловно на любителя ,но в целом размышления автора довольно интересны ,а логика ясна ,и пожалуй главный плюс этой книги - она весьма познавательна .Автор демонстрирует свою подкованность в вопросах науки и истории (хотя тут что называется с оговорочкой) ,его взгляды на текущую ситуацию в нашей стране и мире любопытны ,кого-то оттолкнет слишком циничный и мрачный взгляд автора ,но мнение как известно что есть у каждого ,поэтому не стоит придавать этому слишком большое значение .Однако если хотите знать историю читайте книги настоящих признанных историков ,хотите прочитать про науки - читайте научные труды и учебники с энциклопедиями ,а Невзоров ... - это просто Невзоров . Итого моя оценка книге - 5 из 10 (один разок прочесть ,на любителя ) плюс с обложкой продешевили - она не твердая ,а какая-то полутвердая .

0    0

Интересная книга, но с середины начинается буквально дублирование первой половины книги. В общем, очень понравилось, что хоть кто-то не ссылается на «всевышнего» и т.п; а наоборот опровергает все это, приводя интересные факты и сведения. Книга вряд ли понравится верующим))) Основными являются 2 темы: политика и атеизм (высмеивание веры, приведение аргументов в пользу атеизма). В общем и целом, текст читается довольно сложно, ещё сложнее воспринимается, но, видимо, для этого, начиная с середины, идёт дублирование первой части. По всей книге разбросаны имена ученых и других интересных людей, их открытия и идеи для прочтения новых книг.
В общем, книга понравилась, как минимум из-за своей неординарности.

0    0

Исходя из названия и аннотации, ожидала получить что-то вроде пособия по условно деловой этике. На деле же книга оказалась совершенно иной, но не менее интересной.
Александр Глебович прекрасно владеет словом, приводит научные и околонаучные факты, ловко жонглирует очень неожиданными и привлекательными аргументами, эффектно шокирует смелостью и грубостью.
В целом книга понравилась. Некоторые моменты хотелось прямо заучивать, над какими-то хорошо смеялось, какие-то вызывали желание залезть в интернет и почитать поподробнее. Немного удивили отрывки повторяющегося текста в первой (главами) и во второй (лекциями) частях книги, но впечатление это не испортило.

0    0

Первая половина книги понравилась, а вторая не понравилась вообще, бессмысленные перечисления фамилий ученых их открытий и их сравнения, при чем "галопом по Европам" из второй половины книги ничего полезного для себя не вынес, хотя читал внимательно.

0    0

Да вот именно! Единственно, чему в этой книге можно восхититься, так это искусству каждое второе слово довольно большой книжки превратить в сборник отборных ругательств. Местами на столько хитросплетенными и непонятными, что, задаешься вопросом автор болен или просто выпендривается? Не исключено, что и первое и второе имеет место в этой насквозь эпатажированный личности, которая, будучи проеденной до самых костей самыми низменными идеалами позиционирует себя как "некоего кумира тех, кто чист разумом и тверд духом"; личностью, которая настолько самодовольно фанфаронски глупа,что своими рассуждениями вызывает гомерический смех у 90% специалистов тех областей, что эта личность "рассуждает", однако, при всем при этом как-то умудряется быть кумиром среди подростков.

0    0

Понравилась только первая половина книги - дальше уже были повторяющиеся фрагменты просто увеличивающие объем произведения. В принципе это даже и не цельное произведение, а просто сборник отдельных публикаций Невзорова, которые я уже читал в его блоге на "Снобе".

0    0

Рекомендую читать всем и верующим, чтобы расширять кругозор и развеивать некоторые мифы религии и атеистам, чтобы понимать, как что устроено с научной точки зрения. Первая часть книги, лично мне не очень понравилась т.к. много нелицеприятных осеорьлений в сторону религиозных служителей и политиков, вторая часть «Лекции» показалась мне очень интересной. В ней приводятся научные взгляды на зарождение мира и описывается история популяризации этих взглядов.

0    0

Глоток чистого разума в эпоху фэйковых новостей.

0    0

Самая худшая книга в Буквоеде, которую я видела.

0    0

Хочешь быть лучше других? Заслужи.
Общество России читающей делится на любителей Татьяны Толстой и Александра Невзорова. Если первые тепло и легко улыбаются от тонкой и лишь избранным заметной иронии, вторые норовят элегантно вставить бранное слово и лишь украсить этим контекст. Увы, до людей данного масштаба надо расти дольше, чем выделено человеку лет.
Про книгу.
Сборник статей и лекций "О том, как ты не умеешь, но всегда хотел". Книга легкая, что неожиданно, местами не смешная, потому что реальная, местами настолько грустная, что лучше бы клипы Ленинграда смотрел, а не вот это вот все.
Рекомендовать ее не самая хорошая идея, к таким книгам приходят самостоятельно, через тернистый путь каналов Ютюба и подкастов от радио Арзамас, или, да простит меня автор, случайно, встретив на полке в библиотеке.

0    0

По названию ("Искусство оскорблять") можно подумать, что это такой гайд по ораторскому мастерству с прицелом на чьё-то достоинство. На деле - хорошая эссеистика, высмеивающая современную Россию.
Что понравилось:
- призыв критически мыслить, думать своей головой;
- неподражаемый слог (количество образов, параллелей и метафор на строку текста просто зашкаливает);
- много исторических справок и просто интересных подробностей.
Что не понравилось:
- огромное количество пунктуационных ошибок;
- наличие ошибок орфографических;
- книга разделена на 2 части. Вторая во многом дублирует первую, почти дословно.

0    0

Знаком с творчеством автора по ютубу и скажем так, он у меня вызывает легкую неприязнь. Утомляет
Но книгу прочту)

0    0

Название книги с содержанием соотносится слабо. Всё выполнено в стиле Александра Глебовича. Невзоров изо всех сил старается придать мыслям некую научность и сложность, выражается это в том, что простое понятие "наряжается" в сложное путём "одевания" научных терминов и неуместных аналогий. Вы будете раз за разом натыкаться на простую мысль "одетую" в сложную, но оставшейся простой. Есть интересные мысли. Стремление пнуть советский период к месту и нет присутствует. Ну и без разноса религии не обошлось. НО! К концу для меня книга наконец-то раскрылась и понравилась. Обложка не твёрдый переплёт, а пародия, но на ощупь очень приятная.

0    0

Ты говоришь о маргиналах, а сам грамотно написать комментарий не можешь.

0    0

Очень интересная и содержательная книга. Много информации, минимум "воды" и демагогии. Очень рекомендую почитать эту книгу воцерковленным людям.
Интерес к этой книге, возник у меня благодаря моему недавнему (наверно около полугода) увлечению блогом Невзорова А.Г. на канале ютуб. Кстати, многие темы, затронутые в данной книге были и продолжают затрагиваться именно там. Лично для меня, тема атеизма и тема "современного" хомо саниенс, его психология очень интересна, особенно когда об этом в свойственной ему манере повествует именно этот автор. Автор сильно пошатал тему двуликости религии и патриотизма. В книге вопрос конечно не ставится в прямом оскорбления кого-то, но то как сознание этого кого-то воспринимает "реальность" и слепо следует взмаху волшебной палочки дирижера выглядит интересно, если не сказать забавно.
Однозначно рекомендую к прочтению эту книгу!!! СУПЕР!!!

0    0

Прочитала. Удивилась. Выбросила в помойку.

0    0

Невзоров, без всяких сомнений, выдающийся журналист. С его точкой зрения можно не соглашаться. Но одно верно - что его ничто не сломило и он смело и без оглядки выносит на суд читателей свою стройную концепцию.

0    0

Почему-то не вижу отзывов о том, что в книге очень много сомнительной инфы и фактологических ляпов.



Например, Будда занесен в ряды непорочно зачатых божественных сыновей. Сложно представить, что каждый 5-классник знает, что Будда не считается богом, а Невзоров не знает. Поэтому непонятно даже, как к этому ляпу относиться.



О дифаллии Сталина решила полюбопытствовать - оказалось, гугл ничего про это не знает. Вообще нигде не упоминается никаких сведений кроме как в книге Невзорова. И у Сталина были дети, что сложно при таком дефекте. Опять-таки непонятно как к этому относиться - вариации на тему биографии Сталина? Художественный вымысел?



Таких непроверяемых фактов и ляпов множество.



Ну и обилие опечаток и орфографических ошибок создаёт впечатление, что студент писал работу в ночь перед сдачей.



Все это очень жаль, потому что в книге при этом есть интересные мысли, и они дескредитируются из-за такого соседства.

0    0

это просто набор несвязных мыслей разделенных на главы по 2-5 страниц так ещё и факты выдуманы по типу двуглавого пениса Сталина или узоры из убитых зверей как будто сочинял страшилку для детей и да кстати этот шедевр для поднятия бобла состоит из 150 страниц на большее не хватило остальная книга это набор конспектов по лекциям

0    0

Змечательное издание, слегка грубовато написано но это в стиле Невзорова А.Г., но при всей грубости повествования открывает глаза на некоторые происходящие вещи о которых раньше не было времени подумать.

0    0

Потрясающий, ёмкий, тонкий текст "дышит" пониманием темы и неподдельным уважением к читателю. Поднимет энергию и тем, кого (как меня) приведет в восторг, и тем, кто будет возмущён

0    0

Очень красноречиво, в этом Александру Глебовичу не откажешь. Первая часть книги, действительно, крайне интересно и поучительна, можно очень многое вынести для себя и понять, но вторая часть это полная бессмыслица. В большей части повторение уже сказанного ранее, при этом новой информации, которая бы позволила понять тему глубже, найти не удалось. Тем не менее книга произвела положительные впечатления. (К справке: ничего сложного в книге нет, абсолютно).

0    0

Ещё один самовлюблённый нарцисс, ярый русофоб и атеист, циник, пассионарий, диссидент, или как он сам себя называет -светский публицист, человек который в представлении не нуждается, ну или на всякий случай для самых тёмных, это – Александр Невзоров! Ну или Джек Воробей, параллели с которым он постоянно проводит и называет себя пиратом современного мира.
Ну вот решил выпустить господин Воробей свою собственную книгу, они, насколько мне известно были у него и раньше, но с его творчеством до этой книги, я к сожалению не сталкивался. После просмотра одной из лекций Александра, на которой он всем подсовывал свой бестселлер, и безудержно хвалил его, я тоже решил приобрести этот шедевр…
Сегодня вот, буквально несколько минут назад я дочитал его книгу, и скрывать не буду, я облегчённо вздохнул. Впечатления остались двоякими, вроде бы в процессе чтения некоторые пассажи безумно захватывают и хочется просто зааплодировать вычитывая очередное маленькое словоблудие. Но всё же спешу всех разочаровать, на мой взгляд «книга» – если её вообще можно так назвать, полностью высосана из пальца, первая часть книги – набор пассажей, вторая то же самое, но уже в конспекте лекций. В надежде выстрадать побольше букв, и тем самым придать книге более презентабельный вид, за счёт количества страниц, автор по моему просто несёт чушь временами. Особенно стали раздражать перечисления имён учёных, они порой достигают до половине страницы. Перечисляется всё, химические элементы, звания и должности людей, заслуги учёных, и конечно же бесконечный список их имён, после очередного перечисления которого, мне уже хотелось выкинуть книгу подальше.
Невзоров касается всего понемногу, религия, государство, Путин, церковь, попы, химия, физика, папуасы, космос, молекулы, пираты, и прочее, и прочее, вероятно он планировал из этих ингридиентов сварить прекрасный суп, но на мой взгляд это больше похоже на конгломерат разношёрстной армии Наполеона, где французский солдат в своём обмундировании, стоит рядом с австрийцем или хорватом, а тот, в свою очередь с португальцем, которые обличены в своё, проще говоря, просто – ахинея.
Вероятно я просто не познал всю тонкость данного произведения публицистики.

0    0

Сергей, любителей книгочеев в наше время полно, однако сказать мудрое слово не каждый может.

0    0

Впервые прочитал эту книгу, когда был адептом Глебыча, и сразу же, дочитывая понимал, что книга никчемна, а Невзоров сходит с ума и ничего общего я с этим человеком иметь не хочу. Если Вы начнете прибегать к аргументам против религии, которые приводит Глебыч в книге, то люди, хоть сколько-нибудь разбирающиеся в теологии или схоластике будут смотреть на Вас как на неполноценного или недалекого ума человека. Логические аргументы не входят в данное пособие, а лишь апелляция к авторитетам и бестолковое толкование религиозной литературы, а так же простое передергивание фактов. Хотите сохранить хорошее отношение к Глебычу? Не читайте его книг. Не знаете кто это, но хотите прочитать? Не рекомендую. В любом случаи, данная книга так же смешна, как желание Невзорова научить лошадь понимать латынь.

0    0

Почитав отзывы я понял, что наверное, не все поняли, что автор не возлагал на себя что-то этакое, чтоб донести прям какую-то суть истины до читателя. Эта книга не более чем часть мнения Невзорова на ту или иную проблему ( тот или иной вопрос). Как по мне, такое произведение ( да и вообще лекции автора) стоит лишь принимать для себя как разновидность мнения. Стоит ознакомится, но стоит ли прислушиваться? Дело каждого.
Лично мне Невзоров, как представитель необычных взглядов крайне любопытен. Мне было интересно почитать это произведение, дабы получше "рассмотреть" мысли автора.
Крайне не рекомендую читать эту книгу верующим и "девственно-ранимым" душам.

0    0

Надо отдать Глебовичу должное – мастерство прятать оскорбления между строчек на высшем уровне. Это не учебное пособие по составлению оскорблений, а произведение для высказывания точки зрения Невзорова по некоторым вопросам устройства, как государства, так и отдельных организаций. Автор жестко, и, с моей точки зрения, весьма справедливо «прошелся» по РЦП (если Вы глубоко верующий человек, то ближе чем за 1 км к книге не подходите). Книгу можно разделить на две части: 1. собственно как где-то жестко, где-то иронично, но всегда аргументированно вызвать у оппонента ощущение, что его оскорбили; 2. сборник лекций обо всем на свете (медицина, философия, теория возникновения мира). Не то чтобы вторую часть было совсем не интересно читать, но под этой обложкой она явно лишняя. Рекомендую для прочтения первую часть книги.

0    0

Название говорит за себя!
Читать?! Однозначно, да!

0    0

Первые страницы книги дались тяжело. Автор как будто отсеивает читателя, не готового к терминам и сложным эпитетам/метафорам. В целом, книга представляет собой отдельные главы-рассуждения о человеке, религии, России, о месте научных открытий и роли учёного в них. местами ёмко, местами слишком желчно (см.название книги). К каждой основной мысли или гипотезе Невзоров приводит аргументы. Что, конечно, заставляет задуматься. Книга достойна внимания для тех, кто интересуется мнением других людей на основные проблемы общества.

0    0

Глебыч как всегда в своём репертуаре. Это константа. Неизменность Невзорова - вот что нужно понять после прочтения данной книги.
Юмор, сатира, ирония над попами и всеми верующими.
Можно добавить несколько оскорблений в свой лексикон. Как и некоторые цитаты.
Всё, что написано в книге воспринимается легко.
Если вы глубоко верующий, то тоже советую прочитать эту книгу, вдруг, точка зрения на жизнь вашу изменится.

0    0

Я являюсь представителем того поколения, которое в 90-е либо ещё не родилось, либо же пребывало в совсем уж несознательном возрасте, а потому фамилия Невзоров обрела для меня смысл и значение лишь в 2021-м году, когда я открыл для себя его ютуб-канал. Взгляд и мнение Александра Глебовича на жизнь, Россию и события в ней и за её пределами показались мне интересными и в чём-то близкими, потому вопрос покупки данной книги был всего лишь вопросом времени. И она меня не разочаровала!

0    0

Виктор,какой пират? Эпатаж во имя эпатажа. Автору бы ещё, как Волочкова, под ёлочку пописать. Усилил бы впечатление)))

0    0

Стал бы я восхищаться автором если бы был его уровня?
Так что вы молодой человек правы.
Я такая же чернь.
Но я хотя бы пытаюсь в осознание и стремление) чего и вам желаю

0    0

Довольно приятный сборник эссе на различные темы от истинного сноба современной литературы. Хлесткие, жесткие и дерзкие размышления Невзорова о религии лично мне особенно понравились. В остальном немного монотонно, с ощущением, что я где-то все это уже либо читала, либо слышала. Хотя, это не умаляет авторского таланта - удовольствие от чтения я все равно получила.

0    0